Abstand halten: Warum ein Meter beim Joggen nicht ausreichen könnte

Abstand halten: Warum ein Meter beim Joggen nicht ausreichen könnte

10.04.2020 15:56:00

Abstand halten: Warum ein Meter beim Joggen nicht ausreichen könnte

Forscher zweifeln nun daran, dass diese Distanz genug sein könnte. Die Aussagekraft der neuen Erkenntnisse ist begrenzt.

pocketEin bisschen Bewegung an der frischen Luft: In Zeiten der Coronavirus-Pandemie ist das für viele das Highlight der Woche. Dabei gilt es – wie auch in allen anderen Bereichen des alltäglichen Lebens – den gebotenen Sicherheitsabstand von einem Meter einzuhalten.

Straches Privatjet-Flüge im Visier der Ermittler Tschechien öffnet Grenzen ab 15. Juni Trump will Militär gegen Demonstranten einsetzen

Das könnte jedoch möglicherweise nicht ausreichen, um eine Ansteckung mit dem neuartigen Coronavirus zu verhindern, berichten nun Forscher der belgischen Katholieke Universiteit Leuven und der niederländischenTechnischen Universität Eindhoven

. Sie berufen sich dabei auf eine von ihnen durchgeführte Studie, die sie jetzt in ersten Auszügen veröffentlicht haben.Der Hauptübertragungsweg von SARS-Cov-2 ist die sogenannte Tröpfcheninfektion: Dabei werden Krankheitserreger über feinste Speichel- oder Schleimtröpfchen beim Sprechen, Husten und Niesen übertragen.

Kein wirksamer SchutzLaut den belgischen und niederländischen Wissenschaftern biete der weltweit empfohlene Mindestabstand von ein bis zwei Metern im Freien womöglich nicht den gewünschten Schutz vor einer Infektion. Denn: Wenn jemand in Bewegung atme, niese oder huste – trockener Husten ist eines der Leitsymptome von Covid-19 – würden infektiöse Partikel in großer Zahl in der Luft zurückbleiben. Der nachfolgende Jogger oder Radler kreuze infolge direkt durch diese Tröpfchenwolke.

Die Forscher folgerten diese Annahme aus Computer-Simulationen: Sie bildeten die Verteilung von Speichelpartikeln beim Gehen und Laufen sowie aus verschiedenen Positionen (nebeneinander, diagonal hintereinander und direkt hintereinander) ab. Derartige Modellierungen werden in der Regel verwendet, um das Leistungsniveau von Spitzenathleten zu verbessern, da es Luftströme im Windschatten genau abbilden kann.

Viruswolke"Menschen, die niesen oder husten, verbreiten Tröpfchen mit größerer Kraft, aber auch Menschen, die nur atmen, hinterlassen Partikel", schreibtBert Blocken, Physiker, Experte für Sport-Aerodynamik und Mitautor der Erhebung, über die Ergebnisse. Größere Tröpfchen mit höherer Viruslast würden in der Luft zwar schneller absinken:"Aber, wenn man durch diese Wolke rennt, können sie immer noch auf der Kleidung landen."

Aus den Simulationen geht zudem hervor, dass das Risiko, die Tröpfchen des Vorläufers aufzufangen am höchsten ist, wenn man direkt im Windschatten hinter diesem läuft. Befindet man sich diagonal dahinter oder direkt daneben, ist das Risiko geringer.

Proteste in USA: Trump will Antifa als Terrororganisation einstufen Floyd starb laut Autopsie durch Polizeigewalt Live-Blog zum Coronavirus: Spanien meldet ersten Tag ohne Covid-Toten

Auf Basis der Ergebnisse empfehlen die Wissenschafter, dass draußen beim Spazieren ein Mindestabstand von vier bis fünf Metern eingehalten werden sollte, beim Laufen und langsamen Radfahren zehn Meter und beim Radfahren mindestens 20 Meter.Heimischer Experte: Eingeschränkte Aussagekraft

Was sagen österreichische Experten dazu? VirologeNorbert Nowotnyvon der Vetmeduni Vienna hält die vorgeschlagenen Abstände für"übertrieben":"Grundsätzlich war ich von Beginn der Pandemie an überzeugt, dass ein Sicherheitsabstand von zwei Metern jedenfalls sinnvoll ist, um eine Ansteckung zu verhindern. Das lässt sich aus Studien zu anderen respiratorischen Viren, etwa von Grippeviren, gut ableiten."

Auf die Frage, ob Strömungsanalysen per Simulation überhaupt aussagekräftig seien, sagt der Experte:"Simulationsstudien werden immer häufiger angewandt und haben absolut ihre Berechtigung. Die Frage ist nur, ob auch alle relevanten Parameter in die Studie aufgenommen wurden. Ein wesentlicher Parameter wäre zum Beispiel, wie viele Viruspartikel ein Mensch aufnehmen muss, damit eine Infektion überhaupt angeht – aber das wissen wir einfach noch nicht."

Das verschweigen auch die Studienautoren nicht: Um das tatsächliche Ansteckungsrisiko bestimmen zu können, brauche es auf das neuartige Coronavirus spezialisierte virologische Untersuchungen. Zudem müsse die Studie noch eine"Peer Review" durchlaufen.

Dabei handelt es sich um ein Instrument zur wissenschaftlichen Qualitätssicherung. Wissenschaftliche Arbeiten oder Projekte werden durch unabhängige Gutachter aus dem gleichen Fachgebiet kontrolliert. Aufgrund der Dringlichkeit der Situation und der weltweiten

Krisehabe man sich"ausnahmsweise" dazu entschieden, mit den Ergebnissen verfrüht an die Öffentlichkeit zu gehen, heißt es vonseiten der belgischen und niederländischen Experten."Angesichts der Situation haben wir beschlossen, dass es unethisch wäre, die Ergebnisse vertraulich zu behandeln und die Öffentlichkeit Monate warten zu lassen, bis der Peer-Review-Prozess abgeschlossen ist."

Obama: „Proteste auf friedliche Weise nutzen“ Frau des Polizisten, der George Floyd tötete, will Scheidung Schwarzer Rauch vor dem Weißen Haus

Virus liebt FeuchtigkeitDie grundsätzlich erfreuliche Information lautet jedenfalls: DasVirusliebt Feuchtigkeit; in der Luft trocknet es rasch aus. Im künstlichen Laborsetting (nicht 1:1 auf reale Bedingungen umlegbar) ließen sich ausgeatmete beziehungsweise ausgehustete Coronaviren in Studien allerdings noch nach drei Stunden in minimaler Dosis nachweisen.

Nowotnybemerkt angesichts der Lage ohnehin eine verstärkte Sensibilisierung fürs Abstandhalten in der Bevölkerung:"Die Menschen weichenjetzt vermehrt aus – und wenn jemand vor mir beim Joggen hustet, gehe ich davon aus, dass der Großteil sich intuitiv

Weiterlesen: KURIER »

Siehe auch: Wenn offizielle Dunkelziffer vom mundfäulenden Faßmann stimmt, dann ist das Virus hierzulande garnicht ao ansteckend.

Warum 1,5 Meter Abstand beim Sport nicht reichen - Inhalte | heute.atBelgische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass sich Freizeitsportler mit dem Coronavirus anstecken können, selbst wenn sie die 1,5 Meter Abstand einhalten.

Dieses Video zeigt, warum Abstand halten so wichtig istDer Clip der Bauhaus-Universität Weimar veranschaulicht, wie stark sich Atemluft ausbreitet. beatthevirus

Felbermayr: Warum Eurobonds und Coronabonds nicht dasselbe sindDer Ökonom will keine Haftungen für Schulden-Altlasten. In der Coronakrise sei allerdings Solidarität mit Italien angebracht. RomanWenzl der Felbermayer will unbedingt von den Bilderbergern eingeladen werden. Er hat Verschwörungstheorien über die Freimaurer gelesen und findet das geil. 😂 Am Ende des Tages verletzen Beide gültiges EU Recht. GFelbermayr Interessiert doch niemanden. Nein zu Eurobonds u. NEIN zu Coronabonds. Wir zahlen sicher keine Schulden für Italien/Spanien u. Frankreich womöglich auch noch. Jeder Staat ist für seine Schulden selbst verantwortlich.

Warum man sich in der Isolation nicht selber die Haare schneiden sollteDie Frisörsalons und Barbershops haben zu, viele Menschen schneiden sich also momentan selbst die Haare - mit teilweise verheerenden Ergebnissen.

Corona-Krise: Warum die Nachfrage nach Zitronen stark gestiegen istIn Europa und der ganzen Welt haben sich die Preise für Zitronen fast verdoppelt. Das steckt dahintersteckt.

Immunsystem gegen Virus: Warum Ältere kränker werden - derStandard.at