Memorándum con Irán: tras la DAIA, un fiscal también apeló el fallo que sobreseyó a Cristina Kirchner

27/10/2021 01:00:00 a.m.

Memorándum con Irán: tras la DAIA, un fiscal también apeló el fallo que sobreseyó a Cristina Kirchner

determinar si hubo o no delito.La decisión del Tribunal Oral Federal N° 8 al disponer los sobreseimientos"resulta arbitraria porqueclausura el caso sin atravesar la instancia de debateoral y público", señaló el representante del Ministerio Público. Además, agregó que los jueces utilizaron una"regla procesal que no autoriza a actuar como lo hicieron".

“El Bambino Veira violó a un niño y no tiene condena social”: la fuerte crítica de Costa El desconsuelo del abuelo del nene de 5 años asesinado en La Pampa: 'La madre y su novia lo mataron a golpes, ¿por qué?' Dos de cada tres jubilaciones que paga hoy la Anses fueron otorgadas por moratoria

Mas allá de haber pedido la revocatoria del fallo y la sustanciación del debate oral, el fiscalno reclamó el apartamiento de los integrantes del tribunal, Daniel Obligado, José Michilini y María Gabriela López Iñiguez. Contrariamente, el pasado domingo 25 de octubre, de manera electrónica, la DAIA recusó a estos jueces.

En la sentencia sobre la causa del Memorándum con Irán, ahora apelada por la DAIA y el fiscal Colombo, los integrantes del Tribunal Oral Federal 8 consideron que más allá del acierto o desacierto político, “no constituyó un delito". Por lo cual headtopics.com

sobreseyerona los imputados, la vicepresidenta entre ellos.Familiares de tripulantes del ARA San Juan piden que no se haga la marcha en apoyo a Macri"por respeto"Si bien no recusó a los magistrados, el fiscal los cuestionó ya que"luego de sustanciar durante tres años y seis meses la etapa preparatoria para el debate oral y público, y dictar una sucesión de actos procesales dirigidos a celebrarlo, el tribunal en pleno, sin ningún elemento de prueba nuevo y habiéndose ya superado la instancia de control, resolvió que el

memorándum no era un instrumento idóneoo apto para producir una ayuda a la situación procesal de los imputados", según NA.También indico que los jueces evaluaron elementos que no fueron invocados para el fallo, pero tuvieron influencia en el resultado, en referencia a las visitas de los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos al expresidente Macri en fecha cercanas a la reapertura de la causa en 2016.

Al respecto del debate oral y público señaló que “hubiera servido para zanjar definitivamente las contrastadas posiciones que el caso ha suscitado, para adentro y para afuera del propio legajo", de acuerdo con lo informado por la agencia de noticias NA.

El juicio, según su criterio,hubiera permitido responder a la pregunta:"¿Existió por detrás de la firma del acuerdo la intención de dar impunidad o de cualquier manera mejorar la situación procesal de los imputados iraníes en la causa por el atentado a la AMIA, ya sea a través del intento de levantamiento de las alertas rojas o de la creación de una comisión de la verdad para influir en la imputación?". headtopics.com

El dramático relato de Gloria Carrá sobre los abusos que sufrió Por un paro de municipales, el intendente de Pigué salió a cortar el pasto y a juntar la basura Programa 35 Leer más: Perfil.com »

Acuerdo con el FMI, consenso con la oposición y mantener la tregua interna: los desafíos del Gobierno hasta fin de año

Alberto Fernández intentó relanzar la gestión en el Día de la Militancia. Ahora buscará llegar a un acuerdo por la deuda, que requerirá de respaldo tanto dentro del oficialismo como de Juntos por el Cambio.

🎪 de campaña 🤡

Memorándum con Irán: la DAIA apeló el fallo que benefició a Cristina KirchnerLa mayoría de las entidades judías que la componen pidieron la revisión del sobreseimiento de la vicepresidenta y otros exfuncionarios ante la Cámara de Casación; la Justicia había beneficiado a la vicepresidenta y había decidido cerrar la causa por una supuesta “inexistencia de delito” Excelente la desicion de la DAIA de apelar semejante atrocidad!!!

Memorándum con Irán: la DAIA apeló el sobreseimiento a Cristina KirchnerEl TOF 8 había sobreseído a la vicepresidenta y a otros 11 acusados al considerar que se trató de una 'decisión política' y que no existió delito. Van A Correr! Otra vez caranchando la daia Vayamos DAIA!!!,hay que hacer todo lo posible,x llevar a este ente nefasto,a juicio!!!

Memorándum con Irán: la DAIA apeló el fallo que sobreseyó a Cristina KirchnerEl organismo hizo una presentación ante Casación por la medida que benefició a la vicepresidenta en la causa por encubrimiento del atentado a la AMIA. 👏👏👏👏👍💪🏻💪🏻💪🏻 que institucion nefasta la daia

Memorándum con Irán: la DAIA apeló el fallo judicial que sobreseyó a Cristina KirchnerLa entidad también recusó a los jueces del TOF N°8, que resolvieron que aquel pacto, de 2013, se trató de una 'decisión política' y que no hubo delito

Memorándum con Irán: la DAIA apeló el fallo que sobreseyó a Cristina KirchnerEl organismo hizo una presentación ante Casación por la medida que benefició a la vicepresidenta en la causa por encubrimiento del atentado a la AMIA. 👏👏👏👏👍💪🏻💪🏻💪🏻 que institucion nefasta la daia

Memorándum con Irán: la DAIA apeló el fallo judicial que sobreseyó a Cristina KirchnerLa entidad también recusó a los jueces del TOF N°8, que resolvieron que aquel pacto, de 2013, se trató de una 'decisión política' y que no hubo delito